Page 1 sur 1

Tennis

Publié : 24 mars 2019, 10:44
par FlorianDX
Bonjour monsieur, j'ai une question concernant cet exercice, je l'ai écrite en vert, car en effet, pourquoi l'évènement Ak est réalisé si et seulement si les deux joueurs arrivent k-3 fois à égalité ? Et pourquoi c'est "3" dans "k-3 fois à égalité", ça pouvait pas être un autre nombre que "3", par exemple "2" et faire "Ak est réalisé si et seulement si les deux joueurs arrivent k-2 fois à égalité" ?

lien énoncé: https://goopics.net/i/bQv7D

lien question : https://goopics.net/i/WOZ7k


Merci d'avance pour votre réponse

Re: Tennis

Publié : 24 mars 2019, 11:46
par Job
Bonjour Florian

Pour l'événement $A_k$, il s'agit d'une définition.

Justification pour $k-3$ : Les égalités 15-15 et 30-30 ne permettent pas de gagner le jeu. Pour gagner le jeu il faut arriver à 40-40 d'où la notation $k\geq 3$

Pour pouvoir vous aider, il me faudrait un texte un peu plus complet.

Re: Tennis

Publié : 27 mars 2019, 20:14
par FlorianDX
Bonjour, non le fait qu'on ait "k>=3" n'est pas un problème car k appartient à IN, c'est juste qu'on a traité les cas k=0, k=1 et k=2 avant. Moi ce qui me pose problème c'est le "-3" derrière le "k", car pourquoi l'évènement Ak est réalisé si et seulement si les deux joueurs arrivent "k-3" fois à égalité précisément ?
Pourquoi c'est "3" dans "k-3 fois à égalité", ça pouvait pas être un autre nombre que "3", par exemple "2" et faire "Ak est réalisé si et seulement si les deux joueurs arrivent k-2 fois à égalité" ?

Car prenons un exemple: on prend le cas où k=3, donc l'évèment Ak est l'évènement "A gagne le jeu en laissant 3 points à B. Et par exemple on imagine que:
B gagne 1 point, puis
A gagne 1 point (égalité), puis
B gagne 1 point, puis
A gagne 1 point (égalité), puis
B gagne 1 point, puis
A gagne 1 point, donc
là on a égalité (40-40)(égalité), puis
A gagne 1 point, donc il y a avantage pour A (Avantage-40), puis
A gagne 1 point, donc A gagne le jeu en laissant bien 3 points à B, mais donc avec cet exemple, on vois bien que les deux joueurs arrivent k fois (c'est-à-dire 3 fois ici dans notre exemple) à égalité, et non pas "k-3" fois, car sinon cela vaudrait dire que dans notre exemple ils arrivent 3-3=0 fois à égalité ici, or on vois bien que c'est faux puisqu'on voit clairement que les deux joueurs sont arrivés 3 fois à égalité ?

Voici le corrigé complet de l'exercice:

https://goopics.net/i/GQwep

https://goopics.net/i/Y0rwJ

Re: Tennis

Publié : 28 mars 2019, 17:41
par Job
Je crois que le problème se pose sur l'utilisation du mot égalité.

Si chaque joueur a marqué 1 point, l'arbitre n'annonce pas égalité mais 15-15, il n'annonce égalité que lorsque qu'on est à 40-40.

Re: Tennis

Publié : 02 avril 2019, 17:24
par FlorianDX
Bonjour, oui le problème se posait sur l'utilisation du mot égalité.

Si chaque joueur a marqué 1 point, l'arbitre n'annonce pas égalité mais 15-15, il n'annonce égalité que lorsque qu'on est à 40-40 après avoir obtenu pour la première fois "Avantage-40".
Vous aviez la bonne intuition de départ.
Merci :)