La recherche a retourné 2584 résultats
Aller sur la recherche avancée
- 01 mars 2015, 16:42
- Forum : Analyse
- Sujet : Espace vectoriel.2
- Réponses : 3
- Vues : 2632
Re: Espace vectoriel.2
Bonjour Ta question 3) est fausse, il y a une faute de calcul et d'ailleurs comme tu as pris les 2 vecteurs de la base de $F$ et celui de la base de $F\cap G$, tu as donc 3 vecteurs de $F$ et $F$ étant de dimension 2, cela ne peut donc pas être une partie génératrice. D'après le texte, il fallait pr...
- 01 mars 2015, 16:17
- Forum : Terminale
- Sujet : Nb premiers
- Réponses : 2
- Vues : 2662
Re: Nb premiers
Je pense avoir compris.
Par le petit théorème de Fermat, $f$ étant premier, $2^{f-1}\equiv 1\ [f]$
L'ordre de $f$ étant égal à $p$, d'après la question a), $p$ divise $f-1$ soit encore il existe un entier $k$ tel que $f-1=kp$
Par le petit théorème de Fermat, $f$ étant premier, $2^{f-1}\equiv 1\ [f]$
L'ordre de $f$ étant égal à $p$, d'après la question a), $p$ divise $f-1$ soit encore il existe un entier $k$ tel que $f-1=kp$
- 01 mars 2015, 14:45
- Forum : Terminale
- Sujet : Nb premiers
- Réponses : 2
- Vues : 2662
Re: Nb premiers
Bonjour
Difficile de voir le lien. Pouvez-vous donner le texte entier de l'exercice ?
Difficile de voir le lien. Pouvez-vous donner le texte entier de l'exercice ?
- 27 février 2015, 20:53
- Forum : Analyse
- Sujet : Base de R3
- Réponses : 2
- Vues : 2421
Re: Base de R3
Je n'ai pas vérifié scrupuleusement tous les calculs mais les méthodes utilisée sont justes et les résultats exacts. Pour le premier si, toutefois tu as vu ce résultat, dans un espace vectoriel de dimension 3, une partie libre de 3 vecteurs est nécessairement une base. Ceci permettait d'éviter d'avo...
- 27 février 2015, 10:13
- Forum : Analyse
- Sujet : Espaces suplémentaires
- Réponses : 2
- Vues : 2320
Re: Espaces suplémentaires
Bonjour
Je suppose que tu rédiges bien pour montrer qu'il s'agit de sous-espaces vectoriels (stabilité pour la somme et pour la multiplication par un scalaire).
Ensuite, tous les résultats sont bons.
Je suppose que tu rédiges bien pour montrer qu'il s'agit de sous-espaces vectoriels (stabilité pour la somme et pour la multiplication par un scalaire).
Ensuite, tous les résultats sont bons.
- 26 février 2015, 16:51
- Forum : Probabilités
- Sujet : Vendre par petites annonces
- Réponses : 9
- Vues : 5839
Re: Vendre par petites annonces
3. a) D'accord. Interprétation : Quand le prix fixé tend vers + l'infini, le gain tend vers - l'infini, c'est-à-dire si le prix fixé est trop élevé alors, alors le nombre de jours où l'objet reste en vente est très grand donc le coût très élevé et les pertes pour le vendeur très importantes. 3. b) ...
Re: Géométrie
$[HB]$ est l'hypoténuse d'un triangle rectangle $AHB$ dont les côtés de l'angle droit mesurent respectivement 4 et 3 donc en appliquant la propriété de Pythagore $HB=\sqrt{4^2+3^2} =\sqrt {25} =5$. Même calcul pour $DF$ en utilisant le triangle rectangle $EDF$. Pour obtenir l'aire du parallélogramme...
Re: Géométrie
Bonjour
Il faudrait m'indiquer où se trouvent les points B, D, F, H ou scanner la figure si c'est possible car sinon je ne peux pas répondre .
Il faudrait m'indiquer où se trouvent les points B, D, F, H ou scanner la figure si c'est possible car sinon je ne peux pas répondre .
- 25 février 2015, 15:34
- Forum : Probabilités
- Sujet : Vendre par petites annonces
- Réponses : 9
- Vues : 5839
Re: Vendre par petites annonces
Ce que je pense avoir compris. $(X_N>x)\cap (N=n)=(X_N>x)\cap (X_n\geq s) \cap (\bigcap_{k=1}^{n-1} (X_k<s))$ $(X_N<x)$ est l'événement "l'offre acceptée est >x" et $(X_n\geq s)$ est l'événement "l'offre de rang $n$ est ≥s" L'intersection des 2 signifie donc que l'offre acceptée est celle de rang n ...
- 25 février 2015, 12:39
- Forum : Probabilités
- Sujet : Vendre par petites annonces
- Réponses : 9
- Vues : 5839
Re: Vendre par petites annonces
Bonjour! Merci pour ta réponse rapide! De mon coté, j'ai quelques difficultés de compréhension.... Pour la 2a) j'ai peut être mal compris ce que l'on cherche: c'est P(N=n) ou P(N>=n) et ce ne doit pas être la même chose? Par ailleurs, par définition F(s)=P(X_k<=s) mais est-ce égal à P(X_k<s) ? J'ai...